Что не смогли сфальсифицировать эксперты, фальсифируют следователи Следственного комитета Саратова

Моя мама умерла в больнице г. Маркса Саратовской области от недостатка крови - ТАК СКАЗАЛ В СВОИХ ВЫВОДАХ ПАТОЛОГОАНАТОМ.

В Фрунзенском отделе  СК Саратова следователь занизила степень кровотечения с 3-й на 2-ю.
З-я степень это тяжелый вред здоровью - тоесть уголовное преследование, а 2-я степнь, ЭТО СРЕДНИЙ ВРЕД тоесть максимум административка.
Как такое возможно в цивилизованном государстве, так нагло и бепринципно, одним росчерком пера, наплевав на доказательства и законы России, освободить преступников от уголовной ответственности??
 
Вот выводы следователя демченко юлии:

Ответы экспертов Перми:


Дефицит крови в 25% ложен, данная формула была предоставлена экспертами сфальсифицированной и вписаны туда данные ДАЖЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЧЕЛОВЕКУ КАК ВИДУ (Homo sapiens)  - и это сделано экспертами для отмазывания своих коллег - убийц. (по правильной формуле расчета кровопотери, с вписанными параметрами из мед карты моей мамы, дефицит крови составил 68,8% - что по всей мед. литературе характеризуется как смертельные!!
А кровопотеря 30-40% - это тяжелая и сверхтяжелая степень кровопотери по медицинским данным и классификациям.

Ниже соответствующая мед. классификация. По которой тяжелая степень кровопотери, это содержание в крови эритроцитов менее 83 гр/л. Умоей мамы было 44 гр/л, а максимум что сделали врачи, это подняли до 64 гр/л. И перестали вливать кровь и кровеэлементы.


По классификации министра здравоохранения Голиковой в приказе Минздрава России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»  – это тяжелый вред здоровью.
Ниже привожу данные приказа Минздрава России, в котором указано, 3-я и 4-я степень шока без лечения - это тяжелый вред здоровью, и если не лечить заканчивается смертью.
3-я степень кровотечения как раз и характеризуется 3-й и 4-й степенью шока.



Как это понимать? Кто дал указания следователю так фальсифицировать данные? О каком честном расследовании может идти речь, если следователь нагло фальсифицирует данные предварительного расследования.
Мной написано заявление по ст. 303 УК РФ против следователя, и в настоящее время ведется предварительное расследование.

О фальсификации материалов предварительного расследования начальником отдела по особо важным делам Следственного комитета г. Саратова Скобликовым А.А. в моей следующей статье.