В Барнауле врачи тайно стерилизовали женщину

В этой истории трудно написать какую-то приамбулу. Когда мне попалась на глаза эта история, у меня волосы встали дыбом.
В настоящее время всё больше нет никакой уверенности, что при попадании в больницу с пустяковой болячкой, выйдешь от туда живой. Что врачи, допустив халатность не убьют, не искалечат, ни вырежут орган, ни стерилизуют - как это произошло с героиней данной статьи.
Не буду ничего описывать - лишь размещу эту чудовищную историю с сайта kp.ru

Суд Ленинского района Барнаула частично удовлетворил иск пациентки к Алтайскому краевому клиническому центру охраны материнства и детства. В пользу 39-летней Ирины Сартаковой с медучреждения должны взыскать 700 тысяч рублей и 350 тысяч штрафа.

Мучительная для Ирины история началась в ноябре 2019 года.

Иина рассказывает: -"Мне было 36 лет, когда я попала в этот центр на плановое кесарево сечение. Казалось, ничто не предвещало последующего ужаса. Двое сыновей у меня уже есть, я их рожала тоже с помощью кесарева в 2005м и 2007м году, все было благополучно, в этот раз мы с мужем ждали долгожданную девочку.
Во время беседы с врачом зашла речь, что в момент операции может возникнуть опасность для жизни, и тогда, возможно, потребуется стерилизация.
-"Для того, чтобы мы могли вам помочь, вы должны подписать согласие на всякий случай" - убеждала врач.
У меня были схватки, предродовое состояние, я подписала, а через несколько минут опомнилась: да как же так, меня ведь все равно спасут, если смертельная опасность будет, и тут же пошла искать врача, чтобы написать отказ и попросила при этом порвать согласие.
Акушер-гинеколог положила мой отказ от стерилизации в папку со словами - «Потом разберемся». В итоге два противоречащих друг другу не оформленных до конца документа так и остались рядом.

Через четыре дня меня проводили из роддома, с эпикризом, в котором среди рекомендаций значилась и контрацепция, а о стерилизации не было ни слова.

И при выписке, и в последующие дни моё состояние было очень плохим.

Сначала я ничего не могла понять. Если после предыдущих двух родов я будто летала, то в этот раз все было как в аду. Еще в больнице у меня стал гноиться шов, все болело и снаружи, и внутри, по линии разреза пошли большие шишки.
Заштопавшие меня допотопными нитками, отклоняясь от медицинских рекомендаций по проведению кесарева сечения, потом искали оправдание в том, что я жирная и поэтому меня можно штопать капроном. , У меня после родов не спадала высокая температура и шли кровотечения.
Немного прийдя в себя, Ирина отправила медиком претензию досудебного урегулирования.
На притензию главный врач учреждения официально ответил, что дефектов оказания медицинской помощи не выявлено.
Известие о стерилизации для Ирины прозвучало оглушающе. К тому времени прошло уже полтора года после кесарева, претензии пациентки к медикам во всех инстанциях отметались. Тогда Ирина Сартакова подала иск в суд.
Рассказывает Ирина. -"На одном из судебных заседаний, врач, оперирующая меня, произнесла шокирующую фразу: -«Что вы, разводите шум из-за швов, если уже проведена стерилизация.». В этот момент в суде наступила гробовая тишина, я не помню, как ехала домой. Вечером в зеркале увидела седые волосы."

По словам медиков, стерилизация пациентки была сделана на законных основаниях. Наличие двух детей, возраст старше 35 лет, рубцы после кесаревых и угроза разрыва матки при следующей беременности - все это по их версии позволяли им провести эту операцию.
Почему пациентке ничего не сказали о проведенной стерилизации, да и в выписке про нее нет данных, медики толком объяснить не могли. В итоге списали это на ... забывчивость, а также оплошность дежурного врача, составляющего выписной эпикриз в выходной день и которого якобы отвлекали.

Судебно-медицинская экспертиза, проведенная на Кузбассе, показала, что барнаульские медики всё сделали правильно.
Однако независимые эксперты в Санкт-Петербурге, делающие рецензию на заключение СМЭ, пришли к выводу, что оно не соответствует критериям достоверности, объективности, всесторонности и полноты исследований. Кассационный суд в Кемерово отменил предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, другому судье.
В пользу Ирины Сартаковой с медучреждения будет взыскано 700 тысяч рублей и 350 тысяч штрафа.


Мнение эксперта
«Если женщина не хочет, врач не имеет права делать ее бесплодной»
- Стерилизация без согласия пациента - грубейшее нарушение, - комментирует Галина Перфильева, профессор, доктор медицинских наук врач высшей категории со стажем в гинекологии более 60 лет. - Да, если на матке есть рубцы после кесарева сечения, врачи могут предлагать эту операцию в связи с риском при последующей беременности. Но если женщина не хочет, врач не имеет права делать ее бесплодной.
По словам Галины Никифоровны, у нее было немало пациенток с подобными проблемами, которые наблюдались по-особому:
- К примеру, была роженица, которой в Рубцовске из-за тонкого рубца после кесарева предлагали даже прерывание беременности, я вела сама эту пациентку, у женщины появилась крайне желанная двойня.
Врач от бога Галина Перфильева поделилась, что ее сноха родила также четырех детей с помощью кесарева сечения.
- Здесь важны хорошие руки и качественное зашивание, - отметила собеседница.
Перфильева подчеркнула, что тонкие рубцы на матке - не ерунда и правильно, что врачи страхуются.
- Но без согласия рожениц делать стерилизацию нельзя!- повторила доктор медицинских наук. - Были такие случаи неоднократно. Если врачи предупреждают об опасности, но женщина хочет снова рожать, тогда нужно особое наблюдение у квалифицированного врача. К слову, на моей практике 12 летней работы главным акушером гинекологом Алтайского края ни разу не было такого осложнения, как разрыв матки во время беременности.