Врач нанес ребенку увечье, но отказывается признать ошибку, даже несмотря на заключение эксперта

Ольга Антипина решила предать огласке историю своей дочери только спустя 2,5 года после случившегося по той причине, что никто из причастных к трагедии не признал своей вины.
Ольга Антипина живет в городе Шарья Костромской области, население которого за последние 30 лет сократилось почти вдвое.
Ольга Антипина рассказывает: -"Роды начались у меня раньше срока, на 32-й неделе. 6 июня 2021 года отошли воды, я приехала в нашу ЦРБ, попросила отправить меня в Кострому. Понимала, что больница небольшая, условий нет. Мне ответили: что поздно. Прооперировали. Через пару часов в палату заглянул врач: не переживай, девочка родилась 2200 кг, лежит в соседней палате, дышит самостоятельно. Я успокоилась."

А на следующее утро Ольге сообщили: -«У ребёнка проблема, носик что-то почернел». 
–"Я опешила. В смысле почернел? Врач продолжил: дышит она сама, беспокоиться не о чем, отправим её в Кострому. Я ничего толком не поняла, подумала, может родимое пятно. Они ведь мне так и не показали ребёнка.
Увидела дочку, и у меня случился шок. Её нос был покрыт чёрной коркой, как после ожога.
Врачи не смогли объяснить, что произошло. Отправили меня со всеми вопросами к сотрудникам той больницы, где рожала. Утром, когда все вернулись на работу, нос у ребенка уже почернел, пошло отторжение мертвых тканей. Дочке сняли канюли и отвезли в Кострому."
Ольга говорит: -"Прямо на моих глазах носик у дочки отпал. Не стало ни кончика, ни крыльев, чудом сохранилась одна перегородка.
Я долго отходила от увиденного. И в апреле 2022 года я написала заявление в полицию. До августа было молчание. Я думала, идёт расследование. Оказалось, наше дело потеряли. После того как мы с мужем подняли шумиху, СК возбудил уголовное дело. В сентябре 2023 года в Москве провели судебно-медицинскую экспертизу. Специалисты признали ошибку врачей. Следствие вынесло обвинительное заключение."

Сначала дело возбудили по 238 статье УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованию безопасности жизни или здоровью), потом переквалифицировали на 118 (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Обвиняемый вину не признает. Врач твердит, что спасал ребенка, когда надел ей маску. Коллеги его поддерживают.
Считают, доктор всё сделал правильно. В свой адрес я слышу: «Скажите спасибо, что мы ей жизнь спасли». 

Впереди девочку ждут пластические операции. 

–"Мы уже ездили в Москву к пластическим хирургам. В идеале нужно делать первую операцию в 14 лет, а коррекцию в 18. Но ребёнок не может пойти в школу без носика. Врачи под мою ответственность согласились сделать пластику, когда ей исполнится 6-7 лет. Правда, велика вероятность, что придется чуть ли не каждый год приезжать на коррекцию, а это снова операция, и наркоз.

Ольга переживает, что ребёнка начнут травить в школе: Компенсации ни со стороны больницы, ни от регионального Департамента здравоохранения Ольга не дождалась. 
До того как обратиться в СК, Ольга написала жалобу в Росздравнадзор, Департамент здравоохранения Костромы, в приёмную губернатора области.
Ольга признаётся, что изначально не хотела доводить дело до суда. Надеялась, что врач признает вину. Думала, больница в дальнейшем окажет помощь в лечении. Но они стоят на своем, мол, ребенок недоношенный, благодари всех и молчи. 

Ольга решилась предать огласке историю, потому что устала слушать на суде их оправдания, когда экспертиза все доказала. Терпеть больше сил нет.