"Независимая экспертиза" или эксперты на стороне беззакония?
27.01.2021
Ирина
При назначении судебной медицинской экспертизы в бюро СМЭ, мы надеемся,получить объективное, обоснованное и честное заключение независимых экспертов.
Реальность,к сожалению,другая.... Если посмотреть приказ Минздрава 183н, у моей дочери по всем показаниям 17.07.18 года в 16.15, а это через 5 минут после кровотечения, был геморрагический шок 3 степени, но не 2, как указали врачи. Следовательно, кровопотеря 800 мл., указанная в истории болезни была занижена, также, как и степень шока.
А ведь,если бы вовремя начали переливание, Кристина была бы сейчас жива. Однако, эксперты посчитали, что всё было сделано своевременно и в полном объеме.
Одна из экспертиз высказалась, что причина кровотечения, это гнойно-некротические расплавления стенок сосудов, но первые признаки инфекции в организме появляются спустя 8 часов после кровотечения. (Интересная инфекция, появилась, расплавила всё, что могла, исчезла, и снова появилась через 8 часов)
Ещё одно заключение гласит, что они просто не знают, по какой причине возникло кровотечение, но рассказали всё, что было после, вплоть до несуществующего перелома грудины.
Согдасно ответов экспертов, не было никакого сепсиса, и следовательно не может быть никакого расплавления кровеносных сосудов. Отсутствие сепсиса подтверждается и измерениями температуры тела, которые были в норме.
Эксперты пишут абсурдные, не обоснованные заключения, занижают степень тяжести, не отвечают на поставленные вопросы.
Эксперты в экспертизе делают 2 взаимоисключающии выводы, 2 или 3-я степень кровопотери.
Я не думаю, что отрицание смертельного уровня шока - это не некомпетентность, а покрывательство убийц в белых халатах. А СУ СК видя и зная всё это, прекращает дело в связи с "отсутствием СОБЫТИЯ преступления". Так может не такие эксперты и независимые?
Ниже привожу данные физиологиии человека. В котором указаны следующие показатели: гемоглобин менее 83 гр/л и частота сердечных сокращений более 100 уд/мин - это тяжелая (смертельная степень кровопотери).
Тоесть эксперты, умышленно занизили степень кровопотери, против всех медицинских данных. Для освобождения врачей-убийц от уголовной ответственности.
У Кристины было давление крови АД 65/40, гемоглобин 64 гр/л, пульс 120 уд/мин.
Третья степень кровопотери приводит к 3-й и 4-й степени шока, которые приводят к смерти. Это указано в приказе Минздрава за подписью Голиковой.
Эксперты также в своем заключении указали смертельную 3-ю степень шока.
Реальность,к сожалению,другая.... Если посмотреть приказ Минздрава 183н, у моей дочери по всем показаниям 17.07.18 года в 16.15, а это через 5 минут после кровотечения, был геморрагический шок 3 степени, но не 2, как указали врачи. Следовательно, кровопотеря 800 мл., указанная в истории болезни была занижена, также, как и степень шока.
Между двумя кровотечениями прошло три часа, в течение которых был введен Гелофузин 500 мл(!), при гемоглобине 64 г/л, и только спустя 3 часа, когда началось второе кровотечение, гемоглобин упал до 60 г/л, была начата гемотрансфузия. (гемоглобин менее 83 гр/л - это тяжелая (смертельная) степень кровопотери по классификации проф. Горбашко)
А ведь,если бы вовремя начали переливание, Кристина была бы сейчас жива. Однако, эксперты посчитали, что всё было сделано своевременно и в полном объеме.
Одна из экспертиз высказалась, что причина кровотечения, это гнойно-некротические расплавления стенок сосудов, но первые признаки инфекции в организме появляются спустя 8 часов после кровотечения. (Интересная инфекция, появилась, расплавила всё, что могла, исчезла, и снова появилась через 8 часов)
Ещё одно заключение гласит, что они просто не знают, по какой причине возникло кровотечение, но рассказали всё, что было после, вплоть до несуществующего перелома грудины.
Согдасно ответов экспертов, не было никакого сепсиса, и следовательно не может быть никакого расплавления кровеносных сосудов. Отсутствие сепсиса подтверждается и измерениями температуры тела, которые были в норме.
Эксперты пишут абсурдные, не обоснованные заключения, занижают степень тяжести, не отвечают на поставленные вопросы.
Эксперты в экспертизе делают 2 взаимоисключающии выводы, 2 или 3-я степень кровопотери.
Ниже скриншот из медицинской экспертизы:
Я не думаю, что отрицание смертельного уровня шока - это не некомпетентность, а покрывательство убийц в белых халатах. А СУ СК видя и зная всё это, прекращает дело в связи с "отсутствием СОБЫТИЯ преступления". Так может не такие эксперты и независимые?Ниже привожу данные физиологиии человека. В котором указаны следующие показатели: гемоглобин менее 83 гр/л и частота сердечных сокращений более 100 уд/мин - это тяжелая (смертельная степень кровопотери).
Тоесть эксперты, умышленно занизили степень кровопотери, против всех медицинских данных. Для освобождения врачей-убийц от уголовной ответственности.
У Кристины было давление крови АД 65/40, гемоглобин 64 гр/л, пульс 120 уд/мин.
Третья степень кровопотери приводит к 3-й и 4-й степени шока, которые приводят к смерти. Это указано в приказе Минздрава за подписью Голиковой.
Эксперты также в своем заключении указали смертельную 3-ю степень шока.
Пусть ваши дети сдохнут — и будете скулить, и нихера не сможете сделать. Потому-что другие врачи, убившие ваших детей также будут нести чушь. И никак не сможете наказать убийц…