В расследовании смерти врача, такая же волокита, как и с другими делами по расследованию смертей в больницах
20.12.2022
Светлана Лазутина
До сих пор точки в деле Михаила Четина так и не поставлено. Не выяснено кто виновен в смерти детского хирурга? По чьей вине гибли и гибнут люди, которым не посчастливилось столкнуться с ковидом? И кто спускает разбирательства на тормозах?
Михаил Четин скончался на операционном столе ЦГКБ 8 февраля 2021 года. Причина инфаркт, его не успели спасти.
Неоспоримо что шанс был, считают многие – и коллеги покойного хирурга, и его дочь Полина, тоже врач.
Если бы не перенесенный коронавирус, из-за последствий которого врача отправили – на другой конец города, к «ковидным»…
Если бы не «скорая», которая без вопросов повезла пациента с инфарктом в ЦГКБ, потратив на дорогу 50 минут… Продолжать можно долго. Вот только кто в конечном итоге ответить за смерть детского хирурга? И кто ответственен за все аналогичные случаи, когда больных не успевали спасти?
Поиском истины и справедливости всё время после смерти отца занимается его дочь Полина Четина. Она обивает пороги всех силовых и надзорных ведомств, в чьих силах хоть как-то пролить свет на произошедшее, найти и наказать виновных.
Но роковая ошибка, бестолковая проволочка остается для Минздрава, следственных органов и прокуратуры невидимой.
Рассказывает Полина Четина: -"До недавнего времени в СК «не видели необходимости» проводить следственные действия, с помощью которых можно было бы получить относящуюся к делу информацию. Следователь до упора ждал результатов судмедэкспертизы, которые были заранее предопределены. В итоге, большое количество времени было потрачено впустую."
По словам дочери врача Чечина, в следственную группу входили 6 человек, однако делом занимался лишь один из них. После проявленного со стороны Четиной интереса к работе следователей, группу расформировали.
Нарекания есть и к работе МВД, где по обращению Полины больше года не проводили проверку, а затем вовсе отказали в возбуждении дела без запроса документов или опроса врачей. Повлиять на ситуацию не могут ни прокуратура, ни суд.
Дочь Четина рассказывает: –"В конце концов я и родственники других людей, умерших в ковидных госпиталях, не выдержали и стали писать комментарии под постами Инфоцентра СКР «ВКонтакте». На наши комментарии обратили внимание в Москве и запросили доклады по делам.
Естественно, это вызвало недовольство в СУ СКР по Ульяновской области, мне в очередной раз высказали, что я кляузничаю за спинами следователей."
А медработники взяли на себя ответственность и, неизвестно как погрузив пациента в карету, потратив почти 50 минут драгоценного времени, перевезли отца на таком транспорте за Волгу, в ЦГКБ.
Итогом поездки на инфекционной перевозке, стал кардиогенный шок.
А что же мои оппоненты-врачи? За 4 месяца до окончания срока давности они чувствуют себя более чем уверенно, не считают нужным указывать нормативные документы Минздрава, которыми теоретически можно было бы объяснить их «действия», а все несоответствующие действительности записи в документации называют «техническими ошибками». Ошибками, которые стоят пациентам жизни."
Михаил Четин скончался на операционном столе ЦГКБ 8 февраля 2021 года. Причина инфаркт, его не успели спасти.
Неоспоримо что шанс был, считают многие – и коллеги покойного хирурга, и его дочь Полина, тоже врач.
Если бы не перенесенный коронавирус, из-за последствий которого врача отправили – на другой конец города, к «ковидным»…
Если бы не «скорая», которая без вопросов повезла пациента с инфарктом в ЦГКБ, потратив на дорогу 50 минут… Продолжать можно долго. Вот только кто в конечном итоге ответить за смерть детского хирурга? И кто ответственен за все аналогичные случаи, когда больных не успевали спасти?
Поиском истины и справедливости всё время после смерти отца занимается его дочь Полина Четина. Она обивает пороги всех силовых и надзорных ведомств, в чьих силах хоть как-то пролить свет на произошедшее, найти и наказать виновных.
Но роковая ошибка, бестолковая проволочка остается для Минздрава, следственных органов и прокуратуры невидимой.
Рассказывает Полина Четина: -"До недавнего времени в СК «не видели необходимости» проводить следственные действия, с помощью которых можно было бы получить относящуюся к делу информацию. Следователь до упора ждал результатов судмедэкспертизы, которые были заранее предопределены. В итоге, большое количество времени было потрачено впустую."
По словам дочери врача Чечина, в следственную группу входили 6 человек, однако делом занимался лишь один из них. После проявленного со стороны Четиной интереса к работе следователей, группу расформировали.
Нарекания есть и к работе МВД, где по обращению Полины больше года не проводили проверку, а затем вовсе отказали в возбуждении дела без запроса документов или опроса врачей. Повлиять на ситуацию не могут ни прокуратура, ни суд.
Дочь Четина рассказывает: –"В конце концов я и родственники других людей, умерших в ковидных госпиталях, не выдержали и стали писать комментарии под постами Инфоцентра СКР «ВКонтакте». На наши комментарии обратили внимание в Москве и запросили доклады по делам.
Естественно, это вызвало недовольство в СУ СКР по Ульяновской области, мне в очередной раз высказали, что я кляузничаю за спинами следователей."
Ульяновский Минздрав ни Полине, ни следователям не выдает запрошенные документы в надлежащем виде.
От проверки министерство «ушло»: вместо того, чтобы проинспектировать материально-техническое оснащение кареты скорой помощи («инфекционной перевозки»), ведомство изучило правильность заполнения карты вызова скорой помощи.
Рассуждает Полина Четина: –"Закрадываются подозрения, что в машине просто не было оборудования и медикаментов для перевозки больного с инфарктом и «пневмонией.От проверки министерство «ушло»: вместо того, чтобы проинспектировать материально-техническое оснащение кареты скорой помощи («инфекционной перевозки»), ведомство изучило правильность заполнения карты вызова скорой помощи.
А медработники взяли на себя ответственность и, неизвестно как погрузив пациента в карету, потратив почти 50 минут драгоценного времени, перевезли отца на таком транспорте за Волгу, в ЦГКБ.
Итогом поездки на инфекционной перевозке, стал кардиогенный шок.
А что же мои оппоненты-врачи? За 4 месяца до окончания срока давности они чувствуют себя более чем уверенно, не считают нужным указывать нормативные документы Минздрава, которыми теоретически можно было бы объяснить их «действия», а все несоответствующие действительности записи в документации называют «техническими ошибками». Ошибками, которые стоят пациентам жизни."
Комментариев (0)
Добавить комментарий