Бывший судья из Новосибирска, добивается наказания для врачей, за смерть своей мамы
26.12.2024
Светлана Лазутина
Судья из Новосибирска Игорь Дударев в течении нескольких лет пытается добиться возбуждения уголовного дела в отношении врачей скорой помощи. Он уверен, что они не оказали его маме должной помощи.
Игорь рассказывает: -"В конце января, моей маме стало плохо. Я вызвал скорую помощь. По закону, она должна была приехать в течение 20 минут, но так и не приехала.
Я позвонил снова, описал все симптомы моей мамы: внезапные боли в животе, поворачиваться, вставать и ходить не могла. Всё это время мама кричала и плакала.
Я передал трубку маме, она, сквозь плач и слёзы, говорила, сколько могла, с фельдшером скорой помощи."
После второго вызова, они приехали через 30 минут. То есть спустя 50 минут после первого вызова. Сейчас врачи говорят, что не поняли, что вызов экстренный. Но, если даже так, после второго вызова должны были приехать в течение 20 минут.
Игорь рассказывает: -"Я сказал врачу скорой: -«Давайте, делайте что-нибудь. Везите в больницу». Фельдшер померила давление, кровь, сахар, ЭКГ сделала, и говрит: -"всё нормально."
Я возмутился: как нормально, если перед вами женщина плачет от боли?
Раза 4-5 перемеряла всё и не едет. Я только потом понял, что она не хотела ехать, потому что одна была.
Потом говорит мне: -«Давай вторую бригаду вызовите». Я спросил, почему они сами-то не везут? Говорю: -«У вас по должностным обязательствам — транспортировка больного человека в машину».
Фельдшер сама отказалась нести. Сказала: -«Вы идите, ищите». Это было в 3 часа ночи. Я пошёл по этажам просить помощи, звонить в квартиры, но там либо женщины, либо никто не открывает.
Это продолжалось около 2-х часов. Потом приехала вторая бригада из двух мужиков и мы втроём мою маму унесли. Возникает вопрос: а почему первая бригада не помогла? Фельдшер, водитель и я — тоже три человека.
Почему мы не могли унести?
И вот сейчас они лгут и заявляют на допросах, что якобы я отказался нести свою маму и искать соседей. Но, если я участвовал во второй переноске, то почему отказался участвовать в первой?
От улицы Кропоткина её повезли в областную больницу. Мы по ДМС были там зарегистрированы. До больницы дорога заняла 14 минут, но мы туда приехали по факту только через три часа, после первого вызова скорой.
Если бы делали всё по нормативу, привезли бы через 45 минут. А там критический момент был два часа. В документах говорится, что необратимые процессы наступили через два часа. Но приехали через три и, в итоге, — маму не спасли.
В больнице в течение 10 минут поставили правильный диагноз: тромбоз верхней брыжеечной артерии.
Сразу же врач сказал, что это самое опасное и нужно сперва это исключить, направили маму на КТ. И сразу стало ясно, что диагноз подтвердился. Исключить не удалось.
После обследования маму увезли на операцию и через 12 часов она умерла."
Положение главного врача скорой помощи: «О составе бригад фельдшеров» сделан как минимум с ведома, а скорее всего и по указанию Минздрава. Игорь подал заявление. И все экспертные учреждения в подчинении Минздрава провели проверку. В областной больнице доводы Игоря не подтвердились. А в скорой, сказали, документов нет, так как срок хранения их год.
Но даже по копии журнала вызова было видно: внезапно возникшее заболевание — это показания к вызову в экстренной форме. Там же написан повод вызова: 71Ж — это боли в животе, экстренный вызов. Когда фельдшер приехала, она поставила диагноз язва с прободением — это тоже экстренная форма.
Всё экстренное, но они сейчас говорят, что вызов был неотложным (время реагирования на неотложный вызов составляет до 2-х часов, в отличие от 20 минут при экстренном вызове). Это просто обман, Считает Игорь Дударев.
Говорит Новосибирец: -"И они отказываются этот свой приказ отменять (идущий вразрез с Федеральным законодательством!!!). Это к любому приедут ночью и один человек не сможет донести до машины больного. А ночью где ты кого-то будешь искать?
Я поставил вопрос о халатности: главный врач издала приказ противоречащий федеральному закону. Заставила всех нарушать этот закон.
И старший смены незаконно бригаду из одного человека направил и сам фельдшер незаконно поехала. Это организация работы. А главный врач сейчас цинично говорит: -«Да всё равно, даже если бы два человека было, они больше 7 килограмм носить не могут, они б всё равно не смогли унести».
Два года я пытался получить хоть какие-то документы от скорой, чтобы признали вину, но ничего не получил. И уже в этом году я обратился и в суд с заявлением о преступлении, и в Следственный комитет. А СК говорит, что не обнаружили умысла, потому что халатность является неосторожной формой вины.
В постановлении об отказе написано: не причинено существенного ущерба общественным отношениям в сфере охраны здоровья. Человек умер, а ущерба никакого нет?!!"

Я позвонил снова, описал все симптомы моей мамы: внезапные боли в животе, поворачиваться, вставать и ходить не могла. Всё это время мама кричала и плакала.
Я передал трубку маме, она, сквозь плач и слёзы, говорила, сколько могла, с фельдшером скорой помощи."
После второго вызова, они приехали через 30 минут. То есть спустя 50 минут после первого вызова. Сейчас врачи говорят, что не поняли, что вызов экстренный. Но, если даже так, после второго вызова должны были приехать в течение 20 минут.
Приехал только один фельдшер. Хотя по федеральному законодательству бригада должна состоять не меньше чем из 4 человек.
Как так получилось?
Игорь выяснил, что в 2015 году главный врач скорой помощи издала положение, согласно которому в бригадах может быть только один фельдшер. Безусловно, один он не сможет вывезти пациента.
Как так получилось?
Игорь выяснил, что в 2015 году главный врач скорой помощи издала положение, согласно которому в бригадах может быть только один фельдшер. Безусловно, один он не сможет вывезти пациента.
Игорь рассказывает: -"Я сказал врачу скорой: -«Давайте, делайте что-нибудь. Везите в больницу». Фельдшер померила давление, кровь, сахар, ЭКГ сделала, и говрит: -"всё нормально."
Я возмутился: как нормально, если перед вами женщина плачет от боли?
Раза 4-5 перемеряла всё и не едет. Я только потом понял, что она не хотела ехать, потому что одна была.
Потом говорит мне: -«Давай вторую бригаду вызовите». Я спросил, почему они сами-то не везут? Говорю: -«У вас по должностным обязательствам — транспортировка больного человека в машину».
Фельдшер сама отказалась нести. Сказала: -«Вы идите, ищите». Это было в 3 часа ночи. Я пошёл по этажам просить помощи, звонить в квартиры, но там либо женщины, либо никто не открывает.
Это продолжалось около 2-х часов. Потом приехала вторая бригада из двух мужиков и мы втроём мою маму унесли. Возникает вопрос: а почему первая бригада не помогла? Фельдшер, водитель и я — тоже три человека.
Почему мы не могли унести?
И вот сейчас они лгут и заявляют на допросах, что якобы я отказался нести свою маму и искать соседей. Но, если я участвовал во второй переноске, то почему отказался участвовать в первой?
От улицы Кропоткина её повезли в областную больницу. Мы по ДМС были там зарегистрированы. До больницы дорога заняла 14 минут, но мы туда приехали по факту только через три часа, после первого вызова скорой.
Если бы делали всё по нормативу, привезли бы через 45 минут. А там критический момент был два часа. В документах говорится, что необратимые процессы наступили через два часа. Но приехали через три и, в итоге, — маму не спасли.
Всю дорогу она плакала, сказала мне: -«Я не хочу так умирать». Причём даже фельдшер не поехала с нами, а села в кабину.
В больнице в течение 10 минут поставили правильный диагноз: тромбоз верхней брыжеечной артерии.
Сразу же врач сказал, что это самое опасное и нужно сперва это исключить, направили маму на КТ. И сразу стало ясно, что диагноз подтвердился. Исключить не удалось.
После обследования маму увезли на операцию и через 12 часов она умерла."
Положение главного врача скорой помощи: «О составе бригад фельдшеров» сделан как минимум с ведома, а скорее всего и по указанию Минздрава. Игорь подал заявление. И все экспертные учреждения в подчинении Минздрава провели проверку. В областной больнице доводы Игоря не подтвердились. А в скорой, сказали, документов нет, так как срок хранения их год.
Но даже по копии журнала вызова было видно: внезапно возникшее заболевание — это показания к вызову в экстренной форме. Там же написан повод вызова: 71Ж — это боли в животе, экстренный вызов. Когда фельдшер приехала, она поставила диагноз язва с прободением — это тоже экстренная форма.
Всё экстренное, но они сейчас говорят, что вызов был неотложным (время реагирования на неотложный вызов составляет до 2-х часов, в отличие от 20 минут при экстренном вызове). Это просто обман, Считает Игорь Дударев.
Говорит Новосибирец: -"И они отказываются этот свой приказ отменять (идущий вразрез с Федеральным законодательством!!!). Это к любому приедут ночью и один человек не сможет донести до машины больного. А ночью где ты кого-то будешь искать?
Я поставил вопрос о халатности: главный врач издала приказ противоречащий федеральному закону. Заставила всех нарушать этот закон.
И старший смены незаконно бригаду из одного человека направил и сам фельдшер незаконно поехала. Это организация работы. А главный врач сейчас цинично говорит: -«Да всё равно, даже если бы два человека было, они больше 7 килограмм носить не могут, они б всё равно не смогли унести».
Два года я пытался получить хоть какие-то документы от скорой, чтобы признали вину, но ничего не получил. И уже в этом году я обратился и в суд с заявлением о преступлении, и в Следственный комитет. А СК говорит, что не обнаружили умысла, потому что халатность является неосторожной формой вины.
В постановлении об отказе написано: не причинено существенного ущерба общественным отношениям в сфере охраны здоровья. Человек умер, а ущерба никакого нет?!!"
Комментариев (2)
Добавить комментарий