В Волгограде женщина поступила в больницу с инсультом, а умерла от перелома черепа
03.10.2025
Антипова Мария
Волгоградка Татьяна Лысцова пытается добиться справедливости в деле о гибели своей матери в ГУЗ «ГКБ СМП № 25»: Людмилу Лысцову привезли туда с подозрением на инсульт, а спустя три дня она умерла в реанимации от закрытого перелома черепа.
Трагедия случилась во второй половине дня 6 мая. После обеда у пенсионерки закружилась голова, сильно подскочило давление. В тот день она была дома с дочерью Татьяной, медиком по специальности, и племянницей, которые сразу же вызвали скорую.
Рассказывает дочь Татьяна: -"Первым делом приехавший фельдшер сделала моей матери укол магнезии. Это препарат, который помогает в острых случаях снизить давление. Когда фельдшер начала вводить укол ей в вену и я увидела здоровую ампулу, я сразу спросила об этом.
Она ответила, что по новому распорядку это нужно делать внутривенно. Сказала, что будет вводить сколько нужно, пока мама не скажет «хватит». В итоге в момент, когда я отвернулась, она целиком ввела ей шприц, все 10 кубиков, хотя мама ей показывала, что больше не нужно.
После инъекции фельдшера, маме стало лишь хуже: ее пару раз вырвало, она перестала двигаться и почти не разговаривала. Уже вторая вызванная бригада медиков заподозрила инсульт и убедила нас отвезти маму в больницу чтобы пройти МРТ..
Нам обещали, что родственники смогут присутствовать на процедуре. Сказали брать с собой вещи, что если анализы будут хорошие, то ее без проблем отпустят домой. Пугали, что если мы не отвезем ее, то ей станет только хуже, что мама умрет. Тогда мы решили ехать.
По приезде в ГУЗ «ГКБ СМП № 25» маму с подозрением на инсульт отправили на КТ, однако, пройти на процедуру вместе с мамой мне не разрешили. Позже, у меня состоялся разговор с неврологом Станиславом Василенко. Тот успокоил, что диагноз не подтвердился, однако маме нужно какое-то время побыть в больнице.
Когда я спросила, можно ли мне подняться ее увидеть, то он сказал, что сейчас мама крепко спит, и посоветовал приехать завтра. Сказал, что у мамы афазия (потеря речи) и сейчас она должна быть под наблюдением врачей."
Из медицинской карты Людмилы Лыцковой за 6 мая
Риск оценки падений Морзе:
функция ходьбы: слабая;
риск падения: средний.
Осмотр терапевта
Диагноз — гипертоническая болезнь III степени, достигнута нормотензия, риск 4.
Артериальное давление: 100/60 мм;
аллергии на лекарства: неизвестно;
сознание: заторможена;
объективно: состояние тяжелое.
В сопровождении родственников нет, по сотовому телефону родственники не отвечают. Анамнез собрать невозможно, на вопросы не отвечает.
Осмотр невролога
Диагноз — ишемический инсульт (неуточненный подтип) в бассейне левой СМА с сенсомоторной афазией.
Артериальное давление: 120/70 мм;
дизартерия: есть;
координационные пробы: команды не выполняет;
ОНМК в анамнезе: неизвестно;
объективно: состояние среднее.
Телефон родственников, указанный в ИБ, не доступен. Госпитализация в неврологическое отделение № 1. Врач: Василенко С. М.
Признаков кровоизлияния и острых инфарктов КТ не показало, а осмотревший спустя 50 минут с момента поступления дежурный невролог с диагнозом «Ишемический инсульт» отправил женщину в отделение неврологии.
Рано утром 7 мая, на следующий день после поступления в больницу № 25, с сильнейшими гематомами и в глубокой коме Людмилу отправили в реанимацию: в таком состоянии медики обнаружили женщину на полу в неврологическом отделении. Судя по приложенным к судебной экспертизе записям с камер видеонаблюдения, пациентка оступилась и упала, сильно ударившись головой об пол, когда выходила из больничной палаты.
Из записи невролога из медкарты: -«Вызов в палату. Пациентка обнаружена лежащей на полу. У пациентки ухудшение состояния. Уровень сознания угнетен до комы. В связи с угнетением сознания, гипотонией, грубым неврологическим дефицитом переводится в ОРИТ-4»
К полудню, состояние Людмилы резко ухудшилось до критического. Лишь в промежуток с 10:00 до 11:00, спустя примерно 4 часа после падения, ее осмотрел дежурный нейрохирург и заподозрил закрытую черепно-мозговую травму, порекомендовав отправить пенсионерку на КТ.
За всё это время, о трагедии в больнице ей никто не рассказал, а жуткие гематомы на лице врач оправдал осложнениями инсульта.
Говорит Татьяна: -"В 07:20 утра, через час после того как мама у них упала, врач Василенко мне позвонил и сказал, что у нее резкое ухудшение состояние из-за ишемического инсульта и сейчас она в тяжелом состоянии, и попросил перезвонить следующему дежурному.
В 10 часов другой дежурный мне сказал, что у мамы была остановка дыхания и ее подключили к ИВЛ.
Я в срочном порядке собираю вещи и медикаменты и еду в больницу, где врач Рощина меня пропустила увидеться с мамой в палате… узнала я ее тогда только по цвету волос. Она была вся в отеках и с сильнейшими гематомами на лице. Особенно вокруг глаз, фиолетово-черного цвета. Рощина посмотрела мне в глаза и спокойно сказала, что если она не падала дома, то это из-за ишемического инсульта. Я дрожащей рукой сделала фотографию и поняла, что произошло здесь что-то страшное.
Как позже заявила на допросе анестезиолог-реаниматолог Елена Рощина, о несчастном случае в неврологии в тот момент она не знала, поэтому списала гематомы на кровоизлияние в мозг.
Направивший в реанимацию дежурный в отделение неврологии Василенко на допросе ответил, что факт падения в документах не скрывал, однако докладывал ли об инциденте реаниматологам и дежурному администратору, он не помнит.
Говорит дочь: -"Моя мама очень плохо переносит холод. Я в тот же день вечером, в районе 19:30, привезла маме на такси теплые вещи и одеяла, охранник меня пустил без проблем даже без звонка, — вспоминает дочь погибшей. — Я пришла в отделение реанимации, поднялась туда с сумкой, и мне разрешили зайти без проблем. Ординаторская там была открыта, на мне была маска, и я хотела просто передать вещи. Заглянула туда, а Елена Рощина очень неожиданно, испуганно подбежала ко мне и со скандалом выгнала меня и сказала, что о встречах нужно договариваться заранее. Все врачи там были в недоумении. После этого в отделение меня больше не пускали."
Свое подозрение на черепно-мозговую травму утром следующего дня, 8 мая, в медкарте указал заступивший на смену анестезиолог-реаниматолог Илья Попков, и он же выписал направление на КТ, которое провели лишь вечером того же дня, в 20:13 — перелом черепа и ушиб мозга подтвердились, а осмотревший ее позже нейрохирург дополнил диагноз. Несмотря на всё это, состояние пенсионерки от начала и до конца дня в медкарте обуславливали инсультом и отказом органов.
— "Утром я позвонила еще раз, звонок принял новый дежурный Илья Попков. Попросила еще раз увидеться с мамой, он мне категорически отказал. Говорил: -«Вы что, тут как к себе домой приезжаете по несколько раз в неделю? В мою смену даже не думайте сюда приезжать».
На мои вопросы отвечал: -«А что вы хотите? У нее тяжелейшее осложнение основного диагноза, ишемический инсульт».
Разрешил мне прийти он, только когда я предложила привезти ему дорогой немецкий препарат, который тяжело достать, чтобы передать его врачам.
Мне уже позже адвокат рассказал, что по закону РФ близкий родственник имеет право зайти на короткий промежуток времени к тяжело больному человеку в любом месте учреждения, а если человека не пускают, то он на месте может позвонить в следственные органы, чтобы они составили акт правонарушения."
Состояние Людмилы не улучшилось и на четвертый день пребывания, 9 мая. Дежурным в тот день был анестезиолог-реаниматолог Артем Жидейко. От него же, Татьяна узнала об истинной причине жутких гематом.
По данным медицинской карты Людмилы Лыцковой, 9 мая 2022 года в 13:37 на фоне крайне тяжелого состояния произошла остановка сердечной деятельности.
Зафиксировано состояние клинической смерти. Начаты реанимационные мероприятия, в течение 30 минут эффекта не дали. В 14:07 констатирована биологическая смерть.
Заключительный диагноз:
основной: ишемический инсульт полушарно-стволовой локализации;
конкурирующий: перелом свода черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени;
фон: гипертоническая болезнь III степени, артериальная гипертензия I степени, риск 4.
На основании судебно-медицинского исследования трупа смерть гражданки Лысцовой наступила в результате тупой закрытой травмы головы. Все повреждения по их совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.
Обратилась к следователям дочь погибшей Людмилы сразу же после ее кончины. Главным аргументом в уголовном деле, по ее версии, который заставил правоохранительные органы начать проверку, стала та самая фотография пенсионерки с гематомами, сделанная в день первого и последнего посещения Татьяной стационара. Женщина уверена, что если бы ее мать вместо отделения неврологии отправили сразу в реанимацию, то исход был бы другим.
Виновным в смерти Людмилы Лысцовой установили невролога Станислава Василенко — приговор по части 2 статьи 293 УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека» Дзержинский районный суд вынес в июне 2025 года. Судья посчитал, что причиной гибели пенсионерки стало решение направить ее в отделение неврологии вместо необходимой ей на тот момент реанимации. Его приговорили к 2,5 года лишения свободы с последующим лишением права лечить людей еще на 2 года.
Василенко подал апелляцию, и областной суд признал невролога невиновным.
С апелляцией областного суда Татьяна Лысцова не согласилась. По ее версии, ответственность за смерть матери в большей степени лежит на направившем Людмилу в неврологию Станиславе Василенко, и она намерена обжаловать помилование в кассационной инстанции.
Говорит Татьяна: -"Когда я работала по специальности, у нас с коллегами было совершенно другое отношение друг к другу и к больным, более человечное. Кажется, словно это была другая страна.
Я не могу себе представить, какие нужно иметь душу и сердце, чтобы с таким равнодушием относиться ко всем окружающим. Еще за час до гибели мамы, когда я разговаривала с Василенко, я его спросила: -«А если бы такое случилось с вашей мамой?»
У него сразу взгляд изменился, я думала он в ярости там же на меня набросится. И я буду идти до конца, чтобы виновный был наказан, потому что здесь, по моему мнению, прослеживается причинно-следственная связь, именно с этим доктором."
Трагедия случилась во второй половине дня 6 мая. После обеда у пенсионерки закружилась голова, сильно подскочило давление. В тот день она была дома с дочерью Татьяной, медиком по специальности, и племянницей, которые сразу же вызвали скорую.
Рассказывает дочь Татьяна: -"Первым делом приехавший фельдшер сделала моей матери укол магнезии. Это препарат, который помогает в острых случаях снизить давление. Когда фельдшер начала вводить укол ей в вену и я увидела здоровую ампулу, я сразу спросила об этом.
Она ответила, что по новому распорядку это нужно делать внутривенно. Сказала, что будет вводить сколько нужно, пока мама не скажет «хватит». В итоге в момент, когда я отвернулась, она целиком ввела ей шприц, все 10 кубиков, хотя мама ей показывала, что больше не нужно.
После инъекции фельдшера, маме стало лишь хуже: ее пару раз вырвало, она перестала двигаться и почти не разговаривала. Уже вторая вызванная бригада медиков заподозрила инсульт и убедила нас отвезти маму в больницу чтобы пройти МРТ..
Нам обещали, что родственники смогут присутствовать на процедуре. Сказали брать с собой вещи, что если анализы будут хорошие, то ее без проблем отпустят домой. Пугали, что если мы не отвезем ее, то ей станет только хуже, что мама умрет. Тогда мы решили ехать.
По приезде в ГУЗ «ГКБ СМП № 25» маму с подозрением на инсульт отправили на КТ, однако, пройти на процедуру вместе с мамой мне не разрешили. Позже, у меня состоялся разговор с неврологом Станиславом Василенко. Тот успокоил, что диагноз не подтвердился, однако маме нужно какое-то время побыть в больнице.
Когда я спросила, можно ли мне подняться ее увидеть, то он сказал, что сейчас мама крепко спит, и посоветовал приехать завтра. Сказал, что у мамы афазия (потеря речи) и сейчас она должна быть под наблюдением врачей."
Из медицинской карты Людмилы Лыцковой за 6 мая
Риск оценки падений Морзе:
функция ходьбы: слабая;
риск падения: средний.
Осмотр терапевта
Диагноз — гипертоническая болезнь III степени, достигнута нормотензия, риск 4.
Артериальное давление: 100/60 мм;
аллергии на лекарства: неизвестно;
сознание: заторможена;
объективно: состояние тяжелое.
В сопровождении родственников нет, по сотовому телефону родственники не отвечают. Анамнез собрать невозможно, на вопросы не отвечает.
Осмотр невролога
Диагноз — ишемический инсульт (неуточненный подтип) в бассейне левой СМА с сенсомоторной афазией.
Артериальное давление: 120/70 мм;
дизартерия: есть;
координационные пробы: команды не выполняет;
ОНМК в анамнезе: неизвестно;
объективно: состояние среднее.
Телефон родственников, указанный в ИБ, не доступен. Госпитализация в неврологическое отделение № 1. Врач: Василенко С. М.
Признаков кровоизлияния и острых инфарктов КТ не показало, а осмотревший спустя 50 минут с момента поступления дежурный невролог с диагнозом «Ишемический инсульт» отправил женщину в отделение неврологии.
Рано утром 7 мая, на следующий день после поступления в больницу № 25, с сильнейшими гематомами и в глубокой коме Людмилу отправили в реанимацию: в таком состоянии медики обнаружили женщину на полу в неврологическом отделении. Судя по приложенным к судебной экспертизе записям с камер видеонаблюдения, пациентка оступилась и упала, сильно ударившись головой об пол, когда выходила из больничной палаты.
Из записи невролога из медкарты: -«Вызов в палату. Пациентка обнаружена лежащей на полу. У пациентки ухудшение состояния. Уровень сознания угнетен до комы. В связи с угнетением сознания, гипотонией, грубым неврологическим дефицитом переводится в ОРИТ-4»
К полудню, состояние Людмилы резко ухудшилось до критического. Лишь в промежуток с 10:00 до 11:00, спустя примерно 4 часа после падения, ее осмотрел дежурный нейрохирург и заподозрил закрытую черепно-мозговую травму, порекомендовав отправить пенсионерку на КТ.
За всё это время, о трагедии в больнице ей никто не рассказал, а жуткие гематомы на лице врач оправдал осложнениями инсульта.
Говорит Татьяна: -"В 07:20 утра, через час после того как мама у них упала, врач Василенко мне позвонил и сказал, что у нее резкое ухудшение состояние из-за ишемического инсульта и сейчас она в тяжелом состоянии, и попросил перезвонить следующему дежурному.
В 10 часов другой дежурный мне сказал, что у мамы была остановка дыхания и ее подключили к ИВЛ.
Я в срочном порядке собираю вещи и медикаменты и еду в больницу, где врач Рощина меня пропустила увидеться с мамой в палате… узнала я ее тогда только по цвету волос. Она была вся в отеках и с сильнейшими гематомами на лице. Особенно вокруг глаз, фиолетово-черного цвета. Рощина посмотрела мне в глаза и спокойно сказала, что если она не падала дома, то это из-за ишемического инсульта. Я дрожащей рукой сделала фотографию и поняла, что произошло здесь что-то страшное.
Как позже заявила на допросе анестезиолог-реаниматолог Елена Рощина, о несчастном случае в неврологии в тот момент она не знала, поэтому списала гематомы на кровоизлияние в мозг.
Направивший в реанимацию дежурный в отделение неврологии Василенко на допросе ответил, что факт падения в документах не скрывал, однако докладывал ли об инциденте реаниматологам и дежурному администратору, он не помнит.
Говорит дочь: -"Моя мама очень плохо переносит холод. Я в тот же день вечером, в районе 19:30, привезла маме на такси теплые вещи и одеяла, охранник меня пустил без проблем даже без звонка, — вспоминает дочь погибшей. — Я пришла в отделение реанимации, поднялась туда с сумкой, и мне разрешили зайти без проблем. Ординаторская там была открыта, на мне была маска, и я хотела просто передать вещи. Заглянула туда, а Елена Рощина очень неожиданно, испуганно подбежала ко мне и со скандалом выгнала меня и сказала, что о встречах нужно договариваться заранее. Все врачи там были в недоумении. После этого в отделение меня больше не пускали."
Свое подозрение на черепно-мозговую травму утром следующего дня, 8 мая, в медкарте указал заступивший на смену анестезиолог-реаниматолог Илья Попков, и он же выписал направление на КТ, которое провели лишь вечером того же дня, в 20:13 — перелом черепа и ушиб мозга подтвердились, а осмотревший ее позже нейрохирург дополнил диагноз. Несмотря на всё это, состояние пенсионерки от начала и до конца дня в медкарте обуславливали инсультом и отказом органов.
— "Утром я позвонила еще раз, звонок принял новый дежурный Илья Попков. Попросила еще раз увидеться с мамой, он мне категорически отказал. Говорил: -«Вы что, тут как к себе домой приезжаете по несколько раз в неделю? В мою смену даже не думайте сюда приезжать».
На мои вопросы отвечал: -«А что вы хотите? У нее тяжелейшее осложнение основного диагноза, ишемический инсульт».
Разрешил мне прийти он, только когда я предложила привезти ему дорогой немецкий препарат, который тяжело достать, чтобы передать его врачам.
Мне уже позже адвокат рассказал, что по закону РФ близкий родственник имеет право зайти на короткий промежуток времени к тяжело больному человеку в любом месте учреждения, а если человека не пускают, то он на месте может позвонить в следственные органы, чтобы они составили акт правонарушения."
Состояние Людмилы не улучшилось и на четвертый день пребывания, 9 мая. Дежурным в тот день был анестезиолог-реаниматолог Артем Жидейко. От него же, Татьяна узнала об истинной причине жутких гематом.
По данным медицинской карты Людмилы Лыцковой, 9 мая 2022 года в 13:37 на фоне крайне тяжелого состояния произошла остановка сердечной деятельности.
Зафиксировано состояние клинической смерти. Начаты реанимационные мероприятия, в течение 30 минут эффекта не дали. В 14:07 констатирована биологическая смерть.
Заключительный диагноз:
основной: ишемический инсульт полушарно-стволовой локализации;
конкурирующий: перелом свода черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени;
фон: гипертоническая болезнь III степени, артериальная гипертензия I степени, риск 4.
На основании судебно-медицинского исследования трупа смерть гражданки Лысцовой наступила в результате тупой закрытой травмы головы. Все повреждения по их совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.
Обратилась к следователям дочь погибшей Людмилы сразу же после ее кончины. Главным аргументом в уголовном деле, по ее версии, который заставил правоохранительные органы начать проверку, стала та самая фотография пенсионерки с гематомами, сделанная в день первого и последнего посещения Татьяной стационара. Женщина уверена, что если бы ее мать вместо отделения неврологии отправили сразу в реанимацию, то исход был бы другим.
Виновным в смерти Людмилы Лысцовой установили невролога Станислава Василенко — приговор по части 2 статьи 293 УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека» Дзержинский районный суд вынес в июне 2025 года. Судья посчитал, что причиной гибели пенсионерки стало решение направить ее в отделение неврологии вместо необходимой ей на тот момент реанимации. Его приговорили к 2,5 года лишения свободы с последующим лишением права лечить людей еще на 2 года.
Василенко подал апелляцию, и областной суд признал невролога невиновным.
С апелляцией областного суда Татьяна Лысцова не согласилась. По ее версии, ответственность за смерть матери в большей степени лежит на направившем Людмилу в неврологию Станиславе Василенко, и она намерена обжаловать помилование в кассационной инстанции.
Говорит Татьяна: -"Когда я работала по специальности, у нас с коллегами было совершенно другое отношение друг к другу и к больным, более человечное. Кажется, словно это была другая страна.
Я не могу себе представить, какие нужно иметь душу и сердце, чтобы с таким равнодушием относиться ко всем окружающим. Еще за час до гибели мамы, когда я разговаривала с Василенко, я его спросила: -«А если бы такое случилось с вашей мамой?»
У него сразу взгляд изменился, я думала он в ярости там же на меня набросится. И я буду идти до конца, чтобы виновный был наказан, потому что здесь, по моему мнению, прослеживается причинно-следственная связь, именно с этим доктором."
Комментариев (1)
Добавить комментарий
Получившая перелом ноги студентка Ульяна из Волгограда рассказала про отношение к маломобильным пациентам в поликлинике № 30 Дзержинского района.
Ульяна при неосторожном движении подвернула ногу. Спустя некоторое время нога распухла и покрылась гематомами. Испугавшись, вместе с сестрой девушка отправилась в травмпункт поликлиники № 30.
Травматолог поставил диагноз — «перелом со смещением». Ей наложили гипсовую лангету, после чего позвали сестру, сказав: -«забирайте»
Сестры спросили: -«А как мы дальше пойдем? Может, где-то костыли можно взять или что-нибудь еще?» Ничего нет — опирайтесь на сопровождающего и хромайте в ту сторону, куда вам надо. Пришлось им прыгать до выхода из поликлиники, на глазах других пациентов и с перерывами «на посидеть».